Guida Online ai Casino in Italiano

Molte persone sentono le parole "house edge" (margine della casa) rispetto ai casinò ma non sono del tutto sicuri rispetto al significato. Il breve articolo che segue farà luce sull’argomento e vi guiderà a capire cos'è esattamente l'house edge del casinò.

Per farla semplice, l’house edge è il vantaggio del casinò rispetto al giocatore. In qualsiasi gioco da casinò esistente, il casinò ha una probabilità di vittoria superiore a quella del giocatore.

E scommetto che eravate convinti che i giochi dei casinò fossero equi! Il margine è diverso in ogni gioco, ma c’è sempre, dovete solo sapere dove cercarlo.

Il blackjack probabilmente è i gioco più equo tra quelli da casinò poiché il dealer ed il giocatore hanno le stesse probabilità di vincita, tuttavia il margine della casa viene gestito in questo modo: il dealer mette solo una delle sue carte con la faccia verso l’alto mentre le altre rimangono coperte.

Questo si riflette sulla incertezza del giocatore rispetto a cosa ha in mano il dealer, in maniera simile a quanto accade tra i giocatori del poker. Questa situazione obbliga il giocatore a puntare senza essere sicuro delle sue probabilità di vittoria, e ciò significa che molte volte prenderà la decisione sbagliata rispetto al chiedere o meno un’altra carta. Questo è il margine del casinò.

Nella roulette, l’house edge è molto più semplice e può essere calcolato matematicamente. Tutto quello che serve è prendere il numero 100 che rappresenta il 100% e dividerlo per 37, che rappresenta quanti numeri ci sono nella ruota. Il risultato è 2,7 o 2,7%, ed è la probabilità che la pallina cada in una delle caselle.

Come sappiamo, ogni volta che la pallina si ferma nello casella dello zero il casinò vince ed il giocatore perde. Poichè il casinò ha questa casella che lo favorisce, la casa ha un margine del 2,7% sul giocatore Nella roulette americana il margine è ancora superiore poiché il casinò ha due caselle numerate con lo zero, e quindi l’house edge sale al 5,4% rispetto al giocatore.

Spero che questo abbia fatto chiarezza sul significato dell’house edge e che i aiuti nelle vostre scommesse future.

La Camera Alta del parlamento olandese ha respinto un progetto di legge avrebbe garantito al monopolio del gioco Holland Casinò la possibilità di aprire un casinò online come sperimentazione. Inizialmente il progetto di legge era stato approvato dalla Camera Bassa del parlamento olandese nel 2006.

Il rigetto del progetto di legge è una buona notizia per le centrali europee del gioco online quali Bwin e PartyGaming, che avrebbero sicuramente perso clienti in Olanda a favore del noto marchio del gioco d'azzardo.

Il campo da gioco in Europa è senza vie di mezzo. Da un lato c’è il Regno Unito, che ha percorso la via della regolamentazione e attua una politica molto più liberale dei suoi vicini quali Francia e Germania, che al contrario cercano di proteggere i monopoli di Stato mascherando tale linea dietro all'intenzione di mantenere il controllo sul gioco patologico.

Inoltre, le leggi dell’Unione Europea relative al gioco d’azzardo vengono spesso contraddette dalle azioni degli stati membri. Fino a quando non ci sarà una certa unione in Europa, operare nel mercato del gioco rimarrà un problema - chiedetelo ai numerosi dirigenti che si sono trovati nei pasticci.

Di recente, ci sono stati giocatori, sulle notizie, che hanno tentato di recuperare le loro perdite attraverso cause legali, accusando i casinò di non aver rifiutato il loro gioco. Ora c’è la causa di un giocatore che si è auto-escluso, ma ha cambiato idea e vuole sapere perché i casinò non lo lasciano giocare.

Un uomo, identificato solo come S.D. si è rivolto alla Commissione di Controllo dei Casinò del New Jersey per far rimuovere il suo nome dalla lista dei giocatori che si erano volontariamente auto-esclusi dalla ammissibilità a scommettere nei casinò. L'avvocato di S. D. ha detto che il suo cliente aveva firmato in modo impulsivo, dopo una grande perdita.

Questa sembra una storia probabile, siccome pochi hanno probabilmente firmato l'elenco di esclusione dopo enormi vincite. S.D. ha inoltre sostenuto che non sapeva che il New Jersey avrebbe condiviso la lista con i casinò fuori dallo Stato, il che rende difficile per lui, se non impossibile, giocare.

Il giudice del caso ha ritenuto che S.D. non aveva alcun diritto costituzionale a giocare, e quindi non gli erano stati negati i propri diritti. Inoltre, i molti argomenti offerti da S.D. sono quelli che ci si aspetterebbe da un giocatore con problemi, il tipo per la quale l'elenco di auto-esclusione è stato inventato. Se i giocatori compulsivi si fidano del proprio giudizio, per quale motivo hanno bisogno di chiedere al casinò di rifiutarli?

Un avvocato di New Jersey ed un allenatore di greyhound inglese hanno entrambi depositato, recentemente, delle cause di riferimento, chiedendo il rimborso e risarcimento danni ai casinò che hanno permesso loro di giocare dopo che il loro comportamento compulsivo aveva preso il sopravvento su di loro. Il caso inglese è stato respinto totalmente, mentre quello del New Jersey è in attesa.

I veri giocatori comprendono i rischi, e sanno che perdere fa parte del gioco d'azzardo. Questi giocatori che citano legalmente sia per giocare, quando sono rifiutati, e poi essere rimborsati quando hanno giocato, sono le stesse persone che leggono le avvertenze di Medicina Generale sulle sigarette, fumano comunque, e poi incolpano il produttore per i problemi che ne derivano.